靜子的生活隨想

先講感想：有點失望，明年應該不會再去。會去的原因有一半是衝著3/21開幕當天免費入場= =如果正式收費，全票是150元，CP值太低了。

照片在這裡

底下是這次參觀綠色博覽會結束後的感想摘要。

1.沒有統一的大主題。會場裡有很多主題館，分開來看每個都不錯，但合起來就成了大雜燴。舉例來說，配合牛年，規畫了活力犇放區，有很多牛意象的主題館，如蝸牛、FUN牛、童話牛、牛頓(......這個比較無言，有牛字他就抓了)等，個別看每個館的規劃本意很好，但請問跟「綠色」、「宜蘭」的結合點在哪裡？所有的主題館有無共通處？到底今年「綠色」的意涵是什麼？很不明顯。再舉一個例子，會場規畫了一個南瓜隧道，我自己剛看到時驚豔了一下，猛拍瓜類的照片(老毛病又犯了：拍教學用照片)，但拍完照之後呢？似乎沒有深化讓人想探究的設計，ㄟ，如果勉強把農場擺攤算進去，個人認為擺在那裡感覺不佳，因為都是匆匆走過(就說是隧道了)，有些農場擺的是需要DIY的產品，然後通道空間有限，說真的引不起人想坐下來玩DIY的興趣。寫到這裡，突然腦海閃過畫面：回程時，瞥見擺攤人員臉上的無奈(......謀郎謀郎巄謀郎......)

這似乎是台灣很多地方展覽的問題。如果去掉了宜蘭綠色博覽會這個標題，展場內容也可以套成其他XX地方博覽會......

2.應用很多鐵罐/金屬製品等製作牛和白鷺鷥，這樣是否環保？不太確定是否用回收物來創作，牛頭用的水桶看起來很新......會期結束之後，它們的命運會如何？這是我第一次來綠色博覽會，不清楚這些是否為原本就有的雕塑物。

3.個人認為「綠色」意涵應包括維護本土生態，佈置的花卉大量用非洲鳳仙花是怎樣= =""(對啦我就是討厭這種花)，我們離開會場時是下午一點多，陽光很強，非洲鳳仙花整個都萎縮下垂......拜託這是開幕第一天耶= =""

4.這是朋友看我拍回來的照片時，發表的感想：奇怪明明是台灣的展覽，怎麼會出現巴西嘉年華(沒有任何不敬之意)，阿我們自己本土的表演節目勒?

5.快離場前我被工作人員抓去寫問卷，吼~~寫了落落長四頁快一百題，結果啥米都沒送？我不奢求T-SHIRT，你馬好歹給支筆......人家研究論文的問卷都起碼有支筆可以拿啊......阿是宜蘭縣政府有這麼小氣嗎= =(在這邊碎碎念應該只是狗吠火車吧)

6.笑點一句：參觀蝸牛館時，走到某個蝸牛的展示箱旁，突然身邊有個歐巴桑講了一句：「阿這麼小，哪有什麼肉可以吃？」.......ㄟ，台灣人真的三句不離吃。ORZ

借用當天問卷裡的回答來作結語：請問您是否會推薦家人朋友來參觀綠色博覽會？我只能說，很難，因為我找不出有什麼可以大力推薦的重點。

特別貼一張當天會場裡，最具笑點的一景


......阿是去參觀的人都要吃這個嗎......(隊伍還排很長哩)